30 дней слежки, анализ трафика и неожиданный результат. Что показало сравнение российского MAX с WhatsApp и Telegram

Независимый исследователь проверил, какие сетевые запросы выполняет национальный мессенджер MAX. Для наблюдений он использовал смартфон Samsung S22 Ultra с Android 15 и оболочкой One UI 7.0. Приложение MAX версии 25.8.1 было установлено 19 августа 2025 года из RuStore, позднее обновлено до версии 25.11.0.

Трафик анализировался с помощью программы AdGuard, работающей в режиме прокси. Она пропускает через себя весь сетевой поток устройства, блокирует рекламу и обращения к трекерам, а также позволяет отслеживать зашифрованные соединения. Использовалась версия 4.11.63 (до обновления — 4.10.65). В настройках были включены максимальные режимы фильтрации и установлен HTTPS-сертификат.

В первые сутки приложение установили, но не запускали. Сначала активность отсутствовала, однако после перезагрузки телефона появились два запроса: один к Google Firebase и один внутренний. Размер пакетов показал, что передача контактов или фотографий не происходила.

Во вторые сутки приложение открыли, но регистрацию не проходили. В течение суток новых обращений зафиксировано не было.

На третьем этапе была выполнена регистрация. Приложению предоставили доступ к камере, микрофону и контактам. Трафик увеличился, но все запросы соответствовали работе сервиса. AdGuard не выявил трекеров.

В течение последующих 30 дней приложение использовалось в полном объёме: отправка сообщений, звонки, подключение к образовательной платформе «Сферум». Даже при активной эксплуатации сетевая активность оставалась минимальной, аномалий не зафиксировано.

Для сравнения исследователь проанализировал WhatsApp. Этот мессенджер показал значительно более высокую сетевую активность. MAX по числу запросов уступил не только ему, но и Telegram, а также образовательному сервису «МЭШ».

По итогам исследования автор сделал вывод: приложение не проявляет скрытой активности, не содержит трекеров и демонстрирует минимальный уровень сетевых запросов.